Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


docuteam:improvements

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
docuteam:improvements [2019/06/11 23:05] Andreas Nefdocuteam:improvements [2023/02/06 14:37] (aktuell) – gelöscht Administrator
Zeile 1: Zeile 1:
-======Roadmap für die Verbesserung unserer Software====== 
- 
-===== Einleitung ===== 
-Wir erhalten regelmässig Inputs und Vorschläge für die Weiterentwicklung unserer Werkzeuge. Um die Roadmap allen Benutzern unserer Software zugänglich zu machen, publizieren wir nicht nur die Vorschläge, sondern zeigen auch an welchen Features wir gegenwärtig arbeiten. Wir setzen die Features nach und nach um, finanziert einerseits über Projekten ("Bounty-Modell"), andererseits über die Wartungsverträge, welche regelmässige Basisverbesserungen möglich machen und für alle die Nachhaltigkeit sichern. Wenn Vorschläge über die Wartungsverträge finanziert werden, dann nimmt in der Regel docuteam die Priorisierung vor. Wenn Features innerhalb eines vorgegebenen Zeitraums umgesetzt werden sollen, dann muss dafür ein Projekte formuliert werden und wir reservieren dann auch gerne die notwendigen Kapazitäten für die Entwicklung und das Testen. 
- 
-==== Vorschläge/Planung ==== 
-  * Kontrolliertes **Löschen von AIP** aus dem Repository. Eine Möglichkeit wäre, in einem Workflow die Root-PID des Objekts anzugeben und dann das gesamte Objekt zu löschen. Die Herausforderung dieser Funktionalität sehen wir vor allem auch in der sorgfältigen Konzipierung, um Bedienungsfehler und unbeabsichtigtes Löschen zu verhindern. 
-    * Umsetzung sollte dann auch über docuteam bridge zugänglich sein. 
-  * Webbasiertes Ablieferungswerkzeug 
-    * Grob diskutiert am Community Day 2018 
-    * Wette in Gang Tobias/Marion zum Zeitplan Konzept 
-  * docuteam bridge 
-    * Updates und Deletions 
- 
-==== In Arbeit ==== 
-Unsere Softwareentwicklung konzentriert sich gegenwärtig auf die folgenden Punkte (Stand Juni 2019): 
- 
-  * eCH-0160 Konverter 
-    * Version 4.1 
-    * dynamisches Mapping 
-  * Fedora 4 
-    * Data- and Metadata-Model Matterhorn RDF, siehe Dokumentation: [[docuteam:matterhornrdf|Matterhorn RDF Datamodel]] 
-    * Storage-Adapter für docuteam feeder, um Objekte in Fedora 4 zu speichern 
-    * Anpassung von docuteam rservices für die Auslieferung von Nutzungskopien und DIP aus Fedora 4 
-    * Update- und Migrationsmethoden Fedora 3.8 auf Fedora 4.x 
- 
-==== Erledigt ==== 
-  * Verbesserung beim **Auslesen von Metadaten** aus einem Excel-Dokument während dem Ingest-Projekt. Die Excel-Tabelle wird dem SIP mitgegeben, im Ingest-Prozess werden die Werte ausgelesen und in das EAD geschrieben. Die Vorschläge für die Verbesserung betrifft Wiederholfelder und Zeilenumbrüche, die nicht in allen Fällen funktionieren. 
-    * done with [[docuteam:cosmos-releasenews#feeder4|5.0.0]] 
-  * docuteam bridge 
-    * Brücke zwischen Fedora Repository und externen Systemen wie Archivinformationssyteme, Katalogsysteme 
-    * Upload von Daten und Metadaten über eine standardisierte Schnittstelle 
-    * Rückmeldungen, Statusmeldungen 
-    * Bezug von DIP 
-    * done with [[docuteam:cosmos-releasenews#version_520|5.2.0]] 
-  * docuteam ginger 
-    * Werkzeug für die Twitter-Archivierung: [[https://ginger.docuteam.ch|https://ginger.docuteam.ch]] 
-    * Ziel ist die nahtlose Einbindung in unseren Ingest-Prozess. Tweets werden periodisch in ein SIP geschrieben und automatisch archiviert. 
-    * done with [[docuteam:ginger|docuteam ginger]] 
  
docuteam/improvements.1560287124.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/06/11 23:05 von Andreas Nef

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki